Microsoft ne laisse toujours pas Google et autres exécuter les applications Windows O365 • The Register

Les clients et les vendeurs d'infrastructures de bureaux virtuels restent frustrés par le fait que Microsoft continue d'empêcher Google et Alibaba d'exécuter les applications Windows Office 365 sur leurs plates-formes cloud, des semaines après que Redmond ait fait des concessions à AWS.

À partir d'octobre 2019, Microsoft a compliqué la situation en matière de licences pour beaucoup en classant ses trois principaux rivaux comme fournisseurs répertoriés, ce qui signifie que les clients ont dû débourser pour de nouvelles licences pour exécuter les produits dans ces nuages. Dans le cas d'Office 365, les applications Windows n'étaient en fait pas autorisées à être hébergées par le trio*.

Plus tôt ce mois-ci, Microsoft a décidé de modifier les règles, affirmant que les utilisateurs informatiques finaux disposant de certaines licences seraient désormais en mesure d'exécuter les applications Microsoft 365 pour entreprise, Microsoft Project et Microsoft Visio sur Amazon Workspaces.

« Les licences qui seront éligibles en vertu de cette politique révisée incluent Microsoft 365 E3/E5/A3/A5 et Microsoft 365 Business Premium. Si vous possédez actuellement l'une de ces licences, à partir du 1er août, vous pourrez utiliser ces applications Microsoft. sur l'infrastructure de bureau virtuel Amazon WorkSpaces", a-t-il déclaré.

Pourtant, rien n’indique que Microsoft appliquera ces mêmes modifications à Google Cloud Platform ou à Alibaba. Nous avons demandé à Microsoft de commenter mercredi.

Nous avons discuté avec de nombreuses parties intéressées qui se sont exprimées sous couvert d'anonymat, des sociétés proches à la fois de Microsoft et de ses concurrents. L'un d'eux a déclaré à propos du blocage des licences : "Il n'y a absolument aucune raison technique. C'est purement commercial."

"Ce ne sont que quelques lignes dans un accord de licence Microsoft qui stipulent que vous ne pouvez pas l'exécuter sur GCP ou AWS, sans aucune raison valable, car vous pouvez l'exécuter sur des appareils Apple, des appareils Android, des PC, des Mac sur des centres de données Azure sur site, mais je ne peux pas le faire avec GCP ou Alibaba.

"Microsoft a sa propre solution, Windows 365 et le bureau virtuel Azure, et ce sont des produits compétitifs pour nous, donc sur un marché, ce qu'ils disent essentiellement aux clients est : 'Si vous avez un problème de sécurité avec Windows, vous voulez l'exécuter.' dans un centre de données dans un cloud, mais le seul choix qui s'offre à vous est Azure. »

Les clients souhaitant exécuter Windows Client ou Office dans GCP, Alibaba ou AWS doivent acheter des licences supplémentaires. Google, AWS et bien d'autres s'en sont plaints, le CISPE ayant même déposé une plainte auprès de la Commission européenne.

"Il devient plus coûteux d'exécuter Windows sur n'importe quel autre cloud", a déclaré une source. "C'est un coût, mais celui-ci [sur l'interdiction] est énorme parce qu'il dit simplement que vous ne pouvez pas le faire."

Que disent les clients à ces fournisseurs à propos de la configuration du cloud ? Certains ont décidé de reporter la décision, d'autres ont opté « à contrecœur » pour Azure et d'autres encore « veulent combattre Microsoft », a déclaré un fournisseur de VDI.

La solution à cela ? "C'est simple. Supprimez ces lignes de l'accord de licence et tout va bien."

En mai, Microsoft a expliqué comment il permettait aux clients d'apporter plus facilement ses logiciels aux serveurs multi-locataires des partenaires et de fournir plus facilement des licences aux machines virtuelles pour Windows Server.

"Toute la croissance se produit dans le cloud computing à grande échelle. Elle ne se produit pas chez les petits fournisseurs de services gérés", a déclaré la source VDI. « 80 % de la croissance est due aux hyperscalers, plus personne n'exécute de contenu dans ses propres centres de données. Il semble scandaleux que Microsoft puisse « jouer aux favoris » et autoriser arbitrairement uniquement AWS à exécuter O365, mais cela semble être le cas pour l'instant. ".

Nous avons demandé des commentaires à Google et Alibaba.

Wes Miller, analyste chez Directions on Microsoft, a déclaré qu'il n'était « pas clair » pourquoi Microsoft avait effectué le changement pour AWS et non pour les deux autres fournisseurs répertoriés.

« Je ne suis pas au courant de ce qui s'est passé pour que le changement soit effectué, mais je peux dire que nous entendons régulièrement parler de clients fonctionnant sur Amazon WorkSpaces, et pas tellement de VDI sur Google Cloud Platform ou Alibaba. Cela peut donc se résumer au nombre. des clients concernés, le volume distinct de clients, la durée d'existence de WorkSpaces… c'est difficile à dire", a-t-il déclaré à The Register.